+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Перевод займа в добавочный капитал решение

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Перевод займа в добавочный капитал решение

Бывает, что компании ООО срочно нужны деньги и их дает участник или иное аффилированное лицо. Второпях оформляется договор беспроцентного займа, хотя может быть изначально известно, что эти деньги возвращать будет не нужно. Рассмотрим все возможные варианты действий в зависимости от того, кем вам приходится заимодавец, и выберем лучший. Заметим, что все варианты применимы как для общережимников, так и для упрощенцев. Участник принимает решение об увеличении чистых активов компании путем прекращения ее обязательства перед ним по возврату займа. Погасить таким способом можно любую сумму займа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Я решил собрать всю найденную на сегодняшний день информацию и опубликовать в качестве ликбеза.

Увеличение добавочного капитала ООО за счет прощения займа единственного учредителя

Если компания имеет серьезную задолженность, которую она не в состоянии погасить в оговоренный срок, самым очевидным выходом для ее кредиторов представляется банкротство. Но если речь идет об одном крупном кредиторе, который заинтересован в бизнесе компании-должника, есть другой выход.

О том, как обменять требование к должнику на долю в его уставном капитале, — в этой статье. В конце г. Федеральный закон от В акционерных обществах стало возможным оплачивать путем зачета денежных требований к обществу дополнительные акции, размещаемые посредством закрытой подписки п. Как на практике работают эти нормы и какие бизнес-задачи можно решить с их помощью.

Этот механизм довольно часто используется в российской и международной практике — с одной стороны, для обеспечения исполнения обязательств например, между банком-кредитором и обществом-должником , с другой — для прекращения обязательства, которое должник не может исполнить.

На практике можно выделить несколько наиболее часто встречающихся случаев, когда должнику выгоднее предоставить кредитору акции либо доли в своем уставном капитале, чем возвращать долг. Первый случай — невозможность исполнения денежного обязательства должником перед кредитором — третьим лицом.

Так, кредитор например, банк может предъявить требование к компании-должнику, которое не может быть исполнено последним ввиду отсутствия достаточных денежных средств. В случае неисполнения своего денежного обязательства компанией-должником кредитор может предъявить требование о признании должника несостоятельным и в дальнейшем привести компанию к ликвидации.

В такой ситуации должнику бывает проще отдать часть своего бизнеса третьему лицу в счет погашения денежного требования кредитора, чем потерять его совсем.

Второй случай — невозможность исполнения обязательства должником перед кредитором — материнской компанией. По сути, это эффективный способ внутригруппового финансирования. Приведем пример. Материнская компания создает дочернюю, чтобы через нее начать работу в новой для себя отрасли. Поскольку дарение между компаниями запрещено подп.

В результате, пока дочерняя компания налаживает бизнес и ничего не зарабатывает, ее чистые активы могут стать меньше размера уставного капитала, а то и вовсе стать отрицательными п. С одной стороны, материнская компания могла бы простить дочерней компании долг, однако подобные действия могут вызвать подозрения у налоговых органов. Велика вероятность того, что суды признают сделку ничтожной, посчитав прощение долга разновидностью дарения Определение ВАС РФ от Конечно, варианты обойти запрет дарения найти можно — например, если дочерняя компания сможет вернуть долг хотя бы частично см.

Однако не всегда дочерняя компания тем более компания, у которой отрицательные чистые активы имеет достаточно собственных средств, чтобы погасить долг хотя бы частично. Как быть в такой ситуации? Чтобы простить долг дочерней компании, материнская компания принимает решение об увеличении уставного капитала дочерней компании путем зачета денежного требования в счет исполнения обязательства по внесению денежного вклада в уставный капитал дочерней компании.

Третий случай — невозможность исполнения денежного обязательства должником перед кредитором — третьим лицом и его исполнение материнской компанией. Например, когда компания-должник не может исполнить денежное обязательство по оплате цены товара на основании договора купли-продажи или, например, возврату кредита или займа третьему лицу.

Материнская компания компании-должника принимает на себя обязательство путем заключения соглашения о переводе долга с кредитором п. Поскольку компания-должник не обладает достаточными средствами для исполнения обязательства, материнская компания принимает решение об увеличении уставного капитала компании-должника дочерней компании.

А затем в качестве вклада в уставный капитал дочерней компании материнская компания производит зачет переведенного на нее долга. По существу, этот случай является несколько осложненной разновидностью второго случая. Хотя законодатель позволил кредиторам хозяйственного общества изменить свой статус на статус его участников акционеров , а участникам акционерам , имеющим требования к обществу, — увеличить свою долю участия, эта процедура не осталась без открытых вопросов с точки зрения ее реализации на практике.

Отсюда же и второй вопрос: необходима ли независимая оценка подлежащего зачету требования участника акционера к обществу? С одной стороны, поскольку в качестве вклада в уставный капитал вносятся не денежные средства, а требования к обществу, эту процедуру можно было рассмотреть в качестве внесения неденежного вклада в уставный капитал. А неденежный вклад в уставный капитал хозяйственного общества подлежит обязательной независимой оценке абз.

Следуя этой логике, можно было бы заключить, что обмен долга на акции и доли признается неденежным вкладом, а требование, принимаемое к зачету, подлежит обязательной оценке. Другая точка зрения была у упраздненной на сегодняшний день Федеральной службы по финансовым рынкам. ФСФР России разграничила возможность внесения имущественного права в уставный капитал акционерного общества в соответствии с п.

В информационном письме нет пояснений относительно того, обязательна ли независимая оценка при проведении процедуры debt-to-equity swap. Однако из его логики следует, что процедуру конвертации долга в уставный капитал следует считать самостоятельным видом увеличения уставного капитала, а не разновидностью неденежного вклада в уставный капитал компании.

С этой точки зрения обязательная оценка денежного требования к обществу, вносимого в качестве вклада в уставный капитал, не требуется. Специалисты отмечают, что в пользу позиции, при которой вносимое в качестве вклада в уставный капитал денежное требование к обществу все же подлежит обязательной оценке, есть несколько значимых доводов. Во-первых, обязательная оценка поможет уберечь компанию от злоупотреблений со стороны недобросовестных лиц, права требования которых могут оказаться несоразмерными полученному обществом встречному предоставлению.

До недавнего времени природа свопа в российском праве во многом оставалась неясной. Однако с 1 сентября г. Так какой же подход выбрал законодатель к рассматриваемому вопросу с принятием нового ГК РФ? Ответ кроется в норме ст. Согласно этой норме вкладом участника хозяйственного товарищества или общества в его имущество могут быть денежные средства, вещи, доли акции в уставных складочных капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации, а также подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом.

Правда, следует отметить, что нормы ГК РФ получили приоритет над нормами специальных законов до приведения их в соответствие с ГК РФ, поэтому положения ГК РФ о формировании уставного капитала в настоящей момент имеют приоритет над специальными законами п.

Иными словами, нормы п. В этой связи можно сделать вывод о том, что законодатель рассматривает процедуру конвертации долга в уставный капитал как самостоятельную форму увеличения уставного капитала. Исключив возможность внесения имущественного права или подлежащего денежной оценке иного права в уставный капитал хозяйственного общества, законодатель косвенно поддержал ранее выраженную позицию ФСФР России о применении к процедуре debt-to-equity swap норм ГК РФ о зачете ст. Таким образом, законодатель исключил необходимость проведения независимой оценки требования к обществу, вносимого в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного общества.

Как уже отмечалось, в легализации процедуры конвертации долга в уставный капитал есть некоторые спорные моменты, которые могут использовать недобросовестные участники оборота.

Так, на практике не исключается возможность выпуска и обмена акций на ничем не подкрепленное экономически требование.

Например, требование по договору купли-продажи имущества с значительно завышенной стоимостью предмета купли-продажи.

Поэтому вполне вероятно, что дальнейшее регулирование будет развиваться по пути устранения возникающих пробелов, но уже в рамках понимания того, что конвертация долга в уставный капитал представляет собой самостоятельный способ увеличения уставного капитала хозяйственного общества. Debt-to-equity swap как институт реструктуризации долга используется во многих правопорядках, например в США, Англии, Республике Кипр, Германии и др.

Так, например, при увеличении уставного капитала путем зачета в обществе с ограниченной ответственностью в Федеративной Республике Германия необходимо провести независимую оценку рыночной стоимости требования, подлежащего зачету абз. При проведении процедуры конвертации долга в уставный капитал важно правильно оформить сопровождающие этот процесс документы.

В частности, в решении общего собрания об увеличении уставного капитала общества с ограниченной ответственностью должно быть два пункта. Первый — о том, что участники приняли решение об увеличении уставного капитала общества до определенного размера за счет дополнительного денежного вклада такого-то участника либо за счет вклада третьего лица в определенном размере.

Во втором пункте необходимо указать, что в счет внесения денежного вклада такого-то лица участники принимают решение зачесть определенную сумму из обязательства общества перед этим лицом.

В решение об увеличении уставного капитала акционерного общества путем размещения дополнительных акций посредством закрытой подписки важно включить пункт о возможности такой оплаты путем зачета денежных требований к обществу. При отсутствии такого указания оплата размещаемых дополнительных акций путем зачета денежных требований к акционерному обществу не допускается абз.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость. Черняховского, д. Muenster, Germany. Новый инвестиционный инструмент — конвертируемый заем предлагают закрепить в законе. Депутаты ГД планируют внедрить институт конвертируемого займа в российское законодательство. Очередной виток корпоративного законодательства: новые правила для сделок хозяйственных обществ.

Участник ООО хочет внести недвижимость в качестве вклада в уставный капитал. На что влияет ее независимая оценка? Реализация механизма на практике Хотя законодатель позволил кредиторам хозяйственного общества изменить свой статус на статус его участников акционеров , а участникам акционерам , имеющим требования к обществу, — увеличить свою долю участия, эта процедура не осталась без открытых вопросов с точки зрения ее реализации на практике.

Процедура обмена долга на акции или доли в свете последних изменений в ГК РФ До недавнего времени природа свопа в российском праве во многом оставалась неясной. Какие подводные камни есть у процедуры Как уже отмечалось, в легализации процедуры конвертации долга в уставный капитал есть некоторые спорные моменты, которые могут использовать недобросовестные участники оборота. К сведению При проведении процедуры конвертации долга в уставный капитал важно правильно оформить сопровождающие этот процесс документы.

Книги нашего издательства: серия История. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Конвертация долга в уставный капитал: как это работает

Электронная подпись за 1 час для: торгов. Заемщик и заимодавец применяют общий режим налогообложения. Проценты по договору займа начисляются ежемесячно, согласно условиям договора они подлежат уплате одновременно с возвратом суммы займа по окончании договора. За 8 месяцев до окончания срока по договору займа руководством организации принято решение конвертировать заем в уставный капитал заемщика и стать совладельцем компании.

Учет займов от учредителей (Суслова Ю.А.)

Если компания имеет серьезную задолженность, которую она не в состоянии погасить в оговоренный срок, самым очевидным выходом для ее кредиторов представляется банкротство. Но если речь идет об одном крупном кредиторе, который заинтересован в бизнесе компании-должника, есть другой выход. О том, как обменять требование к должнику на долю в его уставном капитале, — в этой статье.

Ответ подготовлен экспертами Линии консультаций Атлант-право. Может ли учредитель простить долг ООО и направить его в добавочный капитал? Как отразить в бухгалтерском учете? Как в дальнейшем можно распорядиться добавочным капиталом? Как в г. Прощение долга произведено с целью увеличения чистых активов ООО. Прощение долга по договору краткосрочного займа на сумму руб.

В конце года законодатель разрешил реструктурировать задолженность компаний во вклад в уставный капитал.

Новости Инструменты Форум Барометр. Войти Зарегистрироваться.

Как убрать из баланса «безвозвратный» заем

Указания ЦБ от Получение финансовой помощи и возврат займа оформите такими проводками. Плюсы в рассматриваемом варианте есть лишь для участников будь то компания или физлицо , которые впоследствии планируют продать свою долю.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве.

Добавочный капитал ООО

Татьяна Как снять арест квартирыпо задолженности Ответ юриста: Здравствуйте, Татьяна. Ответ юриста: Здравствуйте, Мария. Ответ юриста: Жанна, добрый день. Елена Какой долг по свету по город Москва улица Академика Варги 24 кв. Ответ юриста: Добрый день, Мария.

«Займ от учредителя» и другие варианты финансовой помощи компании

Савелий ( Прапорщик это Украинское слово. Илья Так мы тебя еще не называли :) Музыкальная пауза. Право собственности требует диспозитивный штраф. Вопросы - лидеры Накрутка стажа.

На погашение убытков для БУ - сумму прощенного займа направить А потом было принято решение об увеличении чистых активов за счет не только увеличение статьи "Добавочный капитал", а любой статьи.

Прощение долга учредителем

Причем затрагивает не только нарушителей правил дорожных движений, но также устанавливает наказания для иных лиц. Именно этим документом осуществляется регулирование размер штрафа, а также ситуаций, когда таковые вообще выписываются.

Заявка поступит в систему, и будет адресована юристу наиболее. Бесплатная консультация юриста или адвоката в Иркутске по телефону, по любым.

Но куда именно обращаться. Первокурсникам сложно пока ориентироваться.

Если юрист изучит конкретные документы, его рекомендации будут весьма полезны; - помните, обращаясь за экстренной помощью, вы излагаете собственное видение ситуации, которое может не иметь ничего общего с реальными фактами. Посредством нашего портала можно получить бесплатную юридическую консультацию; - возможность получения бесплатной консультации дает вам шанс оценить уровень подготовки юриста и решить вопрос о дальнейшем долгосрочном сотрудничестве; - бесплатные онлайн консультации юриста должны восприниматься как достойное для рассмотрения мнение правоведа, следует помнить, что их, как и любую другую помощь нельзя рассматривать как единственный правильный выход из сложившихся жизненных или деловых обстоятельств.

Для связи с администрацией портала - Контакты.

Права субъектов персональных данных 8. Субъект персональных данных имеет право: - на получение персональных данных, относящихся к данному субъекту, и информации, касающейся их обработки; - на уточнение, блокирование или уничтожение его персональных данных в случае, если они являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки; - на отзыв данного им согласия на обработку персональных данных; - на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке; - на обжалование действий или бездействия Оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Вы не сможите получить бесплатную консультацию, пока не согласитесь на обработку персональных данных. Вы на нашем сайте более 3 минут.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Капитолина

    ужо видела