+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Нормы права уполномочивающие примеры

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Авторское право. Логотип известного бренда на картине.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Большинство процессов, происходящих при взаимоотношениях людей на уровне гражданского общества, в бизнесе, в политике, регулируется правовыми нормами.

Запрещающая норма права пример

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Поройко Мирослава Сергеевна. Обязывающие и управомочивающие нормы в уголовном праве : Дис. Глава 3. Обязывающие и управомочивающие нормы в уголовно-правовых институтах и в правоприменении.

Введение к работе Актуальность темы исследования. Обязывающие и управомочивающие нормы являются главными проводниками судебной власти особенно в сфере индивидуализации наказания и законодательной в сферах дифференциации уголовной ответственности , то есть во всех наиболее важных вопросах по уголовным делам, касающихся материального права.

Без них на сегодняшнем этапе существования и развития уголовного права задачи по разрешению уголовных дел были бы невыполнимы потому, что запрещающие нормы Особенной части УК РФ предусматривают разнообразные по конструкции и содержанию санкции, гипотезы и диспозиции. Без этих видов норм, являющихся по своей сути правоустановительными и правоисполнительными, конкретизирующими правомочия субъектов-правоприменителей, весь процесс осуществления правосудия сводился бы в уголовно-правовом аспекте только к механическому использованию соответствующей нормы, описывающей в своей диспозиции какой-либо состав преступления и содержащей в санкции один вид наказания одного размера, то есть абсолютно-определенно.

Для правильного понимания сущности обязывающих и управомочивающих норм как видов норм права необходимо решить ряд общетеоретических проблем. С филологической точки зрения слово "право" имеет несколько значений, включая явление омонимии.

Первое, относящееся к существу проблемы, значение представляет право как " Оно характеризуется также и как совокупность всех норм права в данном обществе. Количество перечисленных значений слова " право" позволяют прийти к выводу о том, что оно многозначно. За исключением отдаленных смысловых оттенков, все вышеприведенное относится к исследуемому на настоящем этапе вопросу о сущности и значении права.

Необходимо уточнить суть каждого признака, характеризующего понятие права. Для внесения ясности надо обратиться к философской интерпретации. Это поможет выяснить, каким образом в понятии "право" сочетается общее и особенное, а также общественное, личное и государственное начала. Решаются эти вопросы философией права, где есть несколько направлений, но два из них традиционно являются наиболее значимыми и известными.

Кроме того, в отличие, например, от исторического направления они, на мой взгляд , взаимно дополняют друг друга Одно из таких направлении - концепция естественного права, зародившаяся еще в эпоху античности, которое определяют как совокупность обусловленных естественной природой человека прав, не зависящих от других факторов и условий.

Второе из числа названных направлений - концепцию позитивного права- обычно определяют как совокупность всех законов государства в определенное время и изменяющихся по воле законодателя. Между идеей естественных свобод и возможностей человека, присущих ему от природы, и идеей становления, поддержки санкционирования и охраны этих прав и свобод государством принципиальных противоречий не усматривается. Человек может характеризоваться био- психо -социально, а государство в рассматриваемом аспекте признаваться особой формой организации общественной жизни.

Поэтому в определении понятия права, нормы права названные идеи указанных направлений следует с моей точки зрения объединять, Только принимая во внимание особенности обоих этих философских направлений, можно получить целостное представление о том, что надо понимать под правом. Выдающийся русский философ, создатель оригинальной русской системы философии и основатель - по мнению Н.

ОЛосского -" Соловьев писал об этом так. Это высказывание В. Соловьёва раскрывает сущность понятия права с философской точки зрения не противореча концепциям вышеназванных направлений философии права. Будет нелишне привести здесь и мнение о праве нашего современника, сравнив его с вышеприведенным.

Среди тех исследователей, которые стремились к всестороннему охвату всех важнейших признаков права и учёту разнообразных их сочетаний, выделяется Л.

Будет уместно процитировать наиболее характерные моменты этих определений: 1 " право - средство упорядочения общественных отношений Процитированные положения показывают справедливость изложенного ранее.

Точка зрения Л. Явича не расходится со взглядами В. Соловьёва, высказанными много лет назад в отечественной философии. Однако при последующем изложении своих взглядов на понятие права Л. Явич допускает одну неточность, мимо которой в контексте рассматриваемых нами вопросов пройти нельзя. Он утверждает, что право- это "абстрактные правовые отношения" вне зависимости от того, как они "поддерживаются организованной силой принуждения государством " Неточность, как представляется, заключена в том, что в действительности понятия "право" и "правовые отношения" не совпадают Каждое из этих понятий имеет свой самостоятельный объём.

Так как всё право согласно вышеуказанной характеристике позитивного права можно представить как совокупность всех законов государства, то с позиций философии права для настоящего исследования важно определить соотношение права и закона. Для полного и верного представления о структуре отдельных видов норм например, обязывающих и управомочивающих следует более подробно рассмотреть вопросы теории структуры нормы, так как ранее были затронуты только наиболее общие моменты.

Согласно "Словарю русского языка" С,И. Ожегова этимология слова "структура" раскрывается в искомом нами значении так:" В настоящей работе это необходимо для выяснения количества структурных элементов в обязывающих и управомочивающих нормах уголовного права, их смыслового соотношения, а также проверки правильности изложения норм в нормативном акте, установления структурных связей с другими видами норм, что и будет уточнено в конечном итоге в дальнейшем с учётом общетеоретических предпосылок.

Для составления описания всех возможных вариантов структуры нормы права и достижения с помощью данного метода максимально положительных результатов, надо придерживаться последовательности, состоящей из нескольких этапов.

На первом этапе необходимо очертить границы того множества объектов, которые будут подвергаться анализу. В правоведении, как юридической гуманитарной науке, ими будут все нормы права, выраженные в законодательной форме, ибо, как было показано в предыдущем параграфе, именно всё множество правовых норм определенного государства и составляет совокупное национальное право.

Право "неписанное" не оказывает, ввиду совсем незначительного количества таких норм, как уже упоминалось, существенного влияния на развитие права в целом и не имеет требуемой формы, то есть не представлено в законах или подзаконных актах Так как право относится к явлениям изменчивым, развивающимся, то важно ограничить во времени эти нормы права как объекты исследования.

Наиболее правильным будет отнесение к этому множеству всех норм права законов, имеющих юридическую силу, а законодательные акты, ее утратившие, во внимание приниматься не должны.

К исследованию структуры норм права целесообразно переходить после установления структуры системы права потому, что норма права -это отдельная малая составляющая права государства, его системы.

Нельзя правильно познать структуру нормы не располагая данными о строении правовой системы расположении тех или иных совокупностей норм, структуре их взаимосвязей, месте каждой нормы в правовом пространстве. Это важно и потому, что будучи такой составляющей , норма права как в целом, так и через свои структурные элементы взаимосвязана с другими более или менее отдаленными нормами данной системы.

Поэтому на втором этапе надо разделить полученное множество, то есть массив всех правовых норм, на части, в которых типичные, повторяющиеся, сходные признаки будут объединять разные единицы, пары, группы элементов. Первичным элементом безусловно выступает правовая норма, а объединяющие признаки надо искать в общественных отношениях, что видится единственно правильным направлением в этой ситуации. Известно, что все нормы права образуют систему права, или право государства в определенный исторически значимый период.

В системе права выделяют отрасли права, состоящие в свою очередь из разных величины институтов и норм, как входящих в эти институты, так и существующих отдельно в рамках отрасли. Отрасли целесообразно рассматривать в качестве наиболее приемлемых значительных частей изучаемого множества4 1. В каждой отрасли есть отдельные совокупности правовых норм, регулирующих соответствующие группы общественных отношений, относящихся к предмету отрасли, именуемых институтами Нормы институтов отраслей права отличаются от норм отрасли в целом тем, что они регулируют общественные отношения, имеющие какие-то специфические отличия и требующие по этой причине и адекватных отличий в правовом регулировании по сравнению с остальными, то есть с тщательностью до деталей.

К устойчивым, исторически сложившимся отраслям, относятся: государственное или конституционное право, уголовное, гражданское, гражданско-процессуальное и уголовно-процессуальное право, а также международное право , административное право. К появившимся в сравнительно недавний период из числа современных отраслей правовой системы можно отнести экологическое или природноресурсовое право, хозяйственное право, торговое право и т. Можно отметить, что финансовое, экологическое и хозяйственное право относятся к комплексным, синтетическим отраслям, так как они регулируют такие общественные отношения, которые могут подлежать и гражданско-правовому, и административному регулированию, а также подвергаются влиянию и других отраслей, в частности уголовного права в тех случаях, когда речь идёт о юридической ответственности.

Следует обратить внимание на то, что все эти отрасли в зависимости от преобладания в них публично-правовых императивных начал или частно-правовых диспозитивних в теории права подразделяются на отрасли публичного или частного права. К отраслям первого вида могут быть отнесены, например, такие отрасли, как государственное, административное, уголовное право.

Такое разделение обусловлено спецификой и важностью регулируемых общественных отношений, целесообразностью применения к ним тех или иных методов правового регулирования. Существование сложных, нетипичных, многоуровневых общественных отношений обусловливает объективную необходимость наличия не только отраслей в системе права, но и различных смежных, комплексных, синтетических и др.

К числу таких институтов права можно отнести совокупность правовых норм, регулирующих, например, статус некоммерческих организаций, а именно нормы ГК ст. А в разделе IX "Контрабанда и иные преступления в сфере таможенных органов Российской Федерации" ТК есть комплекс норм, которые конкретизируют полномочия таможенных органов как органов дознания в статьях и главы 35 регулируют оперативно-розыскную деятельность таможенных органов в статьях - главы Очевидно, что статус и полномочия таможенных органов как органов дознания урегулированы не только нормой уголовно-процессуального права, но и нормами таможенного права, а специфика общественных отношений, связанных с деятельностью таможенных органов как органов дознания показывает, что рассмотренная группа норм из разных законодательных источников относится к одному правовому институту, который в большей степени относится к уголовно-процессуальным ввиду особенностей института дознания и в меньшей степени к административным, так как производство дознания таможенными органами - это разновидность управленческой деятельности.

Есть и комплексные правовые институты внутри отраслей, нормы которых относятся как к кодифицированному, так и не кодифицированному законодательству. Так, нормы закона "О защите прав потребителя" с изменениями и дополнениями, внесенными 9 января года, в совокупности с отдельными положениями Гражданского Кодекса РФ образуют комплексный гражданско-правовой институт, который регулирует отношения между потребителями, под которыми подразумеваются граждане, имеющие намерение приобрести или приобретающие, заказывающие или использующие товары работы, услуги в исключительно личных бытовых целях, не связанных с извлечением прибыли с одной стороны, и продавцами, исполнителями, изготовителями при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг.

Но среди правовых институтов есть и отличные от выше приведенного, которые нельзя считать принадлежащими преимущественно к какой-то одной отрасли,. Классификация норм уголовного права на обязывающие, управомочивающие, запрещающие наилучшим образом показывает действительный расклад всех норм Общей и Особенной части.

Как было отмечено в предыдущей главе, данная классификация ёмко и всесторонне характеризует нормы, как соответствующие виды и полностью подходит для такой отрасли, как уголовно-правовая. Но, вместе с тем, в каждой отраслевой теории есть свои особенности.

Данная классификация не всегда находила опору в науке уголовного права, так как существует и много других мнений, теорий,. Целесообразно сравнить предлагаемую нами классификацию с теми, которые были созданы помимо неё в уголовном праве и выявить их положительные и отрицательные стороны,.

Те основания деления, которые анализировались нами ранее , не в полной мере присущи уголовному праву, т,к. Как всегда важен вопрос о правильности выбора критерия классификации, или основания для деления правовых норм в уголовном праве. В юридической литературе применительно к данному случаю, кроме основанной на законодательном делении на нормы Общей и Особенной частей , существуют такие научные классификации, как: 1 по содержанию, 2 по цели установления, 3 по способу правового регулирования, 4 по предмету и методу правового регулирования, 5 по объёму регулируемых отношений, 6 по времени действия, 7 по действию в пространстве, 8 по характеру субъективных прав, юридических обязанностей, 9 по форме выражения предписания, 10 по предмету непосредственного регулирования организации , 11 по характеру выраженных в них правил поведения.

Наиболее известным считается предложенное А. Герцензоном деление всех уголовно-правовых норм, основанное на их содержание. Так, согласно его классификации, различаются три вида норм: 1 декларативные, то есть устанавливающие общие принципы уголовного права, 2 определительные, то есть дающие формулировки институтов и понятий уголовного права - понятия преступления, формы виновности, покушения, соучастия, системы и видов наказания и т.

Классификация А. Герцензона выглядит отчасти упрощенной. Из неё следует, что таких норм, которые устанавливают порядок основания, условия привлечения к уголовной ответственности, назначение наказания, освобождение от уголовной ответственности и наказания, в уголовном праве якобы нет, хотя ясно, что это не так.

Идея декларативных и определительных уголовно-правовых норм нашла своё отражение в классификации В. О нормах уголовного права он пишет так: "По доминирующей цели их установления в законе они подразделяются на декларативные, дефинитивные, коллизионные, регулятивные, охранительные и поощрительные". Раскрывая сущность декларативных уголовно-правовых норм, он утверждает, что они " На наш взгляд основные принципы и понятия уголовного права раскрываются преимущественно в дефинитивных и обязывающих нормах УК, ибо, например, нормы-принципы должны не только декларироваться, но и выполняться.

Можно также заметить, что данная классификация распространяется на нормы Общей части, а не Особенной. К числу норм, которые в настоящей диссертации именуются нормами-запретами или запрещающими, возможно только применение наименования " охранительные", но в данном исследовании уже было подчеркнуто, что охранительность не является отличительным признаком материального права, его норм.

Кроме того, её характеризует недостаточная отраслевая телеологическая ориентация, что выражается в том, что таким образом можно охарактеризовать нормы любой отрасли права, а не только уголовного. Были попытки сгруппировать нормы Общей части исходя из предмета непосредственного регулирования. К первой группе в соответствии с этим критерием относят нормы, в которых дается общая характеристика преступления, как основания уголовной ответственности, отдельные свойства и условия оснований, особые условия привлечения к уголовной ответственности и т.

Ко второй группе относятся нормы, характеризующие наказание, целесообразность его назначения и применения, порядок назначения наказания и освобождения от него и погашения судимости. Нормы уголовного права предлагалось также разделять на конкретизируемые и конкретизирующие, основные и вариантные, постоянного действия и временные, унифицированные и локальные.

Первая из выше приведенных здесь классификаций не отражает строения и структуру норм и не распространяется, так же, как и классификация В.

§ 3. Классификация (виды) норм права

Административно-правовые нормы могут быть классифицированы по многим основаниям. Такая классификация имеет не только теоретическое значение, позволяющее систематизировать и группировать их в процессе изучения административного, а также иных отраслей права , но и практическое, давая возможность устанавливать взаимосвязь норм, содержащихся в различных нормативных правовых актах , правильно выстраивать иерархию норм и в конечном счете грамотно их реализовывать. Отметим, что такая классификация использует характерные для большинства отраслей права критерии, наиболее традиционно подразделяя административно-правовые нормы на материальные и процессуальные. Материальные нормы определяют правовой статус участников административно-правовых отношений , закрепляя комплекс их прав, обязанностей и ответственность, устанавливают порядок взаимодействия и функционирования участников данных отношений, дают легальные определения тех или иных явлений, требующих правового регулирования. Например, примером материальной нормы может быть положение ч. Другой пример - норма ст.

Запрещающие нормы права

Компенсации приобретателям жилья г. Выплаты на детей до 3 лет с года 3. Льготы на имущество для многодетных семей в г. Повышение пенсий сверх прожиточного минимума с года 5. Защита социальных выплат от взысканий в году 6.

Запрещающие нормы права - нормы права, которые возлагают на субъекта обязанность воздерживаться от совершения тех или иных действий. Норма права - это закрепленное в нормативном акте общеобязательное правило поведения, исполнение которого обеспечивается силой государства.

Структура финансово-правовой нормы — это ее внутреннее строение, ее составные части: гипотеза, диспозиция, санкция.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Поройко Мирослава Сергеевна. Обязывающие и управомочивающие нормы в уголовном праве : Дис. Глава 3.

УПОЛНОМОЧИВАЮЩИЕ НОРМЫ ПРАВА

Экономика и право: словарь-справочник. Кураков, В. Кураков, А.

Управомочивающие нормы права - нормы права, которые предоставляют субъекту право на совершение тех или иных действий. Норма права - это закрепленное в нормативном акте общеобязательное правило поведения, исполнение которого обеспечивается силой государства.

Управомочивающие нормы права

Нормы права классифицируются прежде всего по тем видам общественных отношений, которые они регулируют , т. Например, законодатель, когда издает акт, формулирует отрасли законодательства, соответствующие отраслям права нормы: конституционного, гражданского, уголовного, семейного права и т. По юридической силе нормы права делятся на нормы закона и подзаконных актов, причем по этому признаку возможна дальнейшая, более детальная классификация. В зависимости от субъекта, издавшего нормы, следует различать законодательные и подзаконные акты. По времени действия нормы права подразделяются на постоянные и временные. Первые действуют до их отмены, вторые - только в пределах определенного промежутка времени, по истечении которого они прекращают свое действие. По кругу лиц, на которых распространяется действие норм права, они классифицируются на общие и специальные. К первым относятся нормы права, распространяющие свое действие на всех лиц, проживающих в пределах данной местности, государства, ко вторым - действующие лишь в отношении определенной категории лиц военнослужащих, студентов, работников правоохранительных органов и т.

Нормы административного права

Какие сроки погашения долга перед приставами. Какие последствия не выплаты долга перед приставами. Брала кредит 20000р в Липецке в "Уральском банке реконструкции и развития", не выплатила, сейчас требуют 96000р, правомерно или .

[СКАЧАТЬ] Материальные нормы в рб примеры PDF бесплатно или читать Материальные нормы Примеры процессуальных норм права Налоговые.

Примеры уполномочивающих норм права

Получив консультацию, сможете оценить профессиональный уровень юриста и принять решение, стоит ли обращаться к нему за платной правовой поддержкой. Не нужно тратить массу времени на поиск специалиста.

Также увеличилось количество задаваемых вопросов военным юристам. В большей степени такие вопросы связаны с нарушением прав и законных интересов военнослужащих и членов их семей в сфере жилищных правоотношений. У нас юристы консультации бесплатно оказывают по телефону, онлайн, а также в офисе по предварительной записи. На данном сайте Вы можете ознакомиться с судебной практикой по отдельно взятым делам, которая пополняется здесь регулярно.

Непрофессиональный совет, также может дать и коллега по работе. И все это абсолютно бесплатно.

Завод ликвидирован, алименты не заплатили, и зарплату работникам тоже не заплатили, хотя у бывшего мужа алименты вычитали… Прошел суд, назначили конкурсного управляющего, через некоторое время начали выплачивать задолженность по зарплате, а про алименты тишина.

Сегодня ребенок вступил в наследство после смерти отца.

П одобные услуги оказывают многие юридические конторы, работающие преимущественно в реальном времени и имеющие как минимум один офис. Для получения бесплатной юридической консультации необходимо наиболее доступно сформулировать свой вопрос в ниже размещенной онлайн форме. Консультация юриста онлайн бесплатно волгоград Юристы Волгограда У меня была возможность сравнить работу двух юридических организаций, и я сделала вывод, что эта фирма .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Норма права - Виды гипотез. ТГП. ZNY100
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Филипп

    Какие слова... супер, блестящая идея

  2. Юлия

    Конечно. Так бывает. Можем пообщаться на эту тему.